|
|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果3 K$ ]4 k" _" L, f0 s- g1 X
( x' T I& V0 Z$ K" D6 l
在“封杀”令即将满一周年之际，Visa的一系列举措正在表明，它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称，Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域，一旦这一策略成功实施，Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。3 ^3 @2 K) S/ ^$ s- _* s* o
6 @* @; }% a& Q1 ]/ `. M1 f. {0 E3 M
文/记者刘新宇( X; x p/ I* j& z' i/ Q' n
4 L5 {& K- n6 W! n5 h% d
始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发，当时的说法是，从2010年8月1日起，凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时，不论是刷卡消费还是ATM取现，都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道，否则将重罚收单银行。
: u+ e% F% g. q, W, n$ w" p 2 a2 s2 }5 v+ E
4 e) f- c: n8 ~; q
境外还能走银联通道
& x3 |3 ]7 t: X# X/ q3 v0 I
9 n! N3 q( N; \ Visa称，按照在国际标准组织的注册，全球发行的所有以4开头的信用卡(号)，都是Visa卡，必须走Visa的支付渠道。' o' S( V1 J4 ]: A* W6 J( g
9 o' l8 K& |( C6 y* `, E7 e( @
但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地，即使是在一年后的今天，消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。' c5 [9 e2 I( N* u
. z" T7 N$ |/ f/ _. N6 D “如果卡片上有Visa和银联的双标识，支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话，消费者可以任选其中一种方式进行支付，没有收到通知说不能选择银联通道”，昨日，包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。
/ l, ]" v3 @) Z4 v6 w+ l4 c# g8 D0 t9 U. P
Visa欲避开传统渠道
0 N1 r. u7 ^* X. c
( w5 `# y3 ` ^0 Q. ?! j6 K6 S Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前，Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。
8 K6 L& n7 u$ H; k+ K8 X$ J, z% f' r
不仅如此，Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。
" w8 B2 i9 B9 j; `' h! r: E# l% |2 I2 i
“通过网上的无卡支付方式进行跨境交易，只要输入的卡号是以4开头，那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着，在新型支付方式上，根本不存在“Visa、银联渠道之争”。. z& q* X3 s& y; G
$ R) y( C$ k& @$ D" i 新支付领域银联势弱5 a$ t6 m( D- C% Q! ]/ E- N
8 P" s f `$ s+ D
这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗？直观的数据或许能说明一些问题，根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据，2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元，比2009年增长308%，增速明显。
# _" a5 \6 p) N- ~$ v/ `: x _
, ~& Q6 ^/ z2 u* z; e* i 业内人士认为，如果说在传统支付领域，银联不断扩大境外市场，对Visa形成了一定程度的挑战，那么在新兴的非传统支付领域，银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是，银联可能会失去与Visa谈判的筹码，毕竟在非传统支付领域，银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场，在境外更是鲜有建树。
. S3 _" E3 W- N1 \- [( f8 U3 j
6 f7 T' @# |" M4 H- ^ Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露，“今天的电子支付产业正在迅速发生变化，Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。9 G1 \ _+ {- t1 X1 {
8 t8 c" i% d7 ]% W Y% \ 专家：
" P L) h# d3 O M2 Z' P( N8 z* H0 }. W& E9 `# _
银联要关注新型支付
# B; S7 C: a. S4 S* b4 p
9 N2 v$ m0 W% Q, R5 ]1 g 中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示，双方应坐下来谈判，拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调，“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。% g! ]4 [& y+ M }5 M; A
/ V$ X1 M3 V8 o5 }- m0 @
但从Visa强势的表态来看，谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展，不要只盯着传统支付领域，否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。 v C9 n# M, n8 w% Y/ I0 W9 [! i
|
|
[复制链接]
|Archiver|小黑屋|申请友情链接|内部邮件|我玩卡网 wowanka.com
( 冀ICP备11023231号 )
发表于 2011-7-24 09:54:33
发表于 2011-7-24 11:27:34
